BME: Il ritiro dalla Cina per molte aziende “non è un tema”

Secondo un’analisi attuale del gruppo esperti BME sulla Cina, attualmente solo poche aziende tedesche intendono ridurre le loro attività commerciali nella Repubblica Popolare. “Il potenziale del mercato cinese degli approvvigionamenti non è ancora stato sfruttato, nonostante le sfide che stiamo affrontando”, ha sottolineato Dr. Helena Melnikov, amministratore delegato dell’Associazione federale per la gestione dei materiali, acquisti e logistica e.V. (BME), martedì a Eschborn. “La strategia di molte aziende è quella di diversificare il loro business in Cina attraverso un impegno mirato in mercati vicini dell’Asia, piuttosto che ritirarsi dal mercato”, ha aggiunto Melnikov.

(Eschborn) Un’analisi attuale del gruppo esperti BME sulla Cina mostra che la Repubblica Popolare è ancora percepita come un partner affidabile nella catena di approvvigionamento anche dopo la fine della politica zero-Covid. “Per la maggior parte delle aziende, un ritiro dal mercato cinese attualmente non è un tema”, affermano gli esperti.

Il gruppo esperti BME, composto da 46 aziende industriali di medie dimensioni, ha esaminato più da vicino i potenziali mercati del Sud-est asiatico, che possono guadagnare importanza come sedi alternative. Attraverso un ranking basato su “stabilità politica” e “potenziale di mercato”, si evidenzia “quanto sia complesso e dispendioso in termini di risorse costruire strutture di fornitori alternative rispetto all’attività esistente in Cina. Rispetto a un completo trasferimento di queste attività in un nuovo mercato e alla loro istituzione, sembra che il mancato raggiungimento degli obiettivi di profitto a breve termine sia ancora uno scenario accettabile”, ha dichiarato Riccardo Kurto, responsabile dell’ufficio BME in Cina, martedì a Eschborn.

Il gruppo esperti BME, i cui membri gestiscono un volume di acquisti annuale di circa 11,0 miliardi di euro, chiede maggiore realismo riguardo al business in Cina delle aziende tedesche. Le strutture e le partnership costruite nel corso di decenni non possono essere sostituite a breve o medio termine da adeguati siti di produzione alternativi e mercati di approvvigionamento. Inoltre, il reshoring e quindi il trasferimento delle sedi produttive in Europa è costoso e spesso comporta significativi aumenti di prezzo. Se le aziende attive in Cina decidessero di ritirarsi, sarebbe a rischio la fiducia costruita nei decenni con i loro partner commerciali.

La Cina dispone di un’infrastruttura ben sviluppata e di catene di approvvigionamento strette. Le fabbriche straniere possono acquistare quasi tutti i semilavorati a buon mercato e rapidamente in loco. La rete di fornitori locale è classificata dal gruppo esperti BME come il più grande vantaggio competitivo della Cina. Kurto: “In effetti, alcune aziende occidentali attive sul posto non rispondono alle tendenze globali di disaccoppiamento con un ritiro, ma in parte con una maggiore localizzazione della loro produzione in Cina.”

Melnikov ha infine sottolineato che la più grande economia dell’Asia, nonostante le difficili condizioni quadro legate al Covid, è stata nel 2022 il principale partner commerciale della Germania. Secondo i risultati provvisori di Destatis, solo nell’anno passato sono stati scambiati beni per un valore di 298,2 miliardi di euro tra Germania e Cina. Così, la Repubblica Popolare è stata nel 2022 il principale partner commerciale della Germania per la settima volta consecutiva. Inoltre, la Cina è considerata uno dei mercati di approvvigionamento e vendita più forti al mondo.

Nota editoriale:

Riccardo Kurto, responsabile dell’ufficio BME in Cina, presenterà il 22 marzo alle 10:00 in una conferenza stampa online i risultati attuali dell’analisi del gruppo esperti BME sulla Cina sul tema “Sourcing in Cina – adattamenti strategici alla luce degli sviluppi (geo)politici”. Saremmo lieti della vostra partecipazione e vi chiediamo di registrarvi per motivi organizzativi all’indirizzo: presse@bme.de

Foto: © iStock